Bayern-Dortmund 2:1

Nach jedem Bayernsieg geht die Diskussion los, dass irgendeine kritische Szene vom Schiri falsch entschieden wurde. Manchmal ist es dann sogar egal, dass die Bayern 5:0 oder 6:1 gewonnen haben, weil "natürlich" alles anders gelaufen wäre, wenn man das 4:0 nicht anerkannt hätte.

Gestern war es zumindest vom Ergebnis her knapper. Die Bayern haben nur mit 2:1 gewonnen und Dortmund hat zum Schluss auch noch am Ausgleich gearbeitet. Von daher kann man den Frust von Nico Kovac (Trainer des BVB) verstehen, der damit auch wunderbar von seiner falschen und ängstlichen Taktik in der ersten Halbzeit ablenken kann.

Die strittige Szene war das 1:0 durch Harry Kane, der vor seinem Kopfball Gegenspieler Guirassy leicht weggedrückt hat, was in jedem Spiel ungefähr 50 x vorkommt. Das hätte man - nach Ansicht von Kovac und auch von Experte Matthäus - abpfeifen müssen. Experte Fischer ist da anderer Meinung, zumal in der Wiederholung dann zu sehen ist, dass der Dortmunder Süle dann Kane ebenfalls mit beiden Händen wegdrückt, nur eben eine Sekunde später. Über diese Szene wird aber wieder nicht geredet. Ich möchte mal wissen, was alle gesagt hätten, wenn der Schiri das gegen Dortmund als Foul und Elfmeter gepfiffen hätte.

Also regt euch ab und nehmt die Alu-Hüte runter. Bayern hätte dieses Spiel normalerweise mit 6:2 gewinnen müssen ... Trainer Fischer würde da an der Chancenverwertung arbeiten, aber ich habe ja - wie gesagt - noch zwei Jahre Vertrag in Hameln ... 😁 

  

Kommentare